La part de l'homme dans le changement climatique MaP#13

2015-11-07

[public] 21.1K views, 1.09K likes, 39.0 dislikes audio only

Description

Bienvenue sur ma chaîne ! Pensez à vous abonner :).

Vous pouvez me suivre sur Facebook: http://www.facebook.com/le.reveilleur

Ou sur Twitter: https://twitter.com/Le_Reveilleur

On s’intéresse, ici, à la part de l’homme dans le changement climatique récent. On commence par constater l’augmentation du CO2 avant de s’assurer que les activités humaines en sont bien la cause. En suite, je présente une série de “signatures”, des observations ou mesures qui montrent clairement l’impact de l’homme sur le système climatique. Enfin, je présente la synthèse des travaux qui quantifient la part de l’homme dans le changement climatique récent.

Augmentation du CO2 dans l’atmosphère :

http://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/20130513.OBS8875/la-derniere-fois-qu-il-y-a-eu-autant-de-co2-dans-l-air-c-etait-il-y-a-2-5-millions-d-annees.html

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dioxyde_de_carbone#/media/File:Mauna_Loa_CO2_monthly_mean_concentration_FR.svg

Mieux comprendre le delta Carbone 13:

http://acces.ens-lyon.fr/acces/terre/CCCIC/ressources/delta13c

http://www.rac-f.org/Le-CO2-d-origine-humaine-est-une

(en) http://www.esrl.noaa.gov/gmd/outreach/isotopes/c13tellsus.html

(courbe) http://www.skepticalscience.com/pics/cg_d13C.png

Pour les autres preuves de l’origine anthropique du CO2, résumé rapide ici:

(en) http://www.skepticalscience.com/settled-science-humans-are-raising-co2-levels.html

(en) http://www.skepticalscience.com/empirical-evidence-for-co2-enhanced-greenhouse-effect-advanced.htm

Pour avoir une liste des “signatures”:

(en) http://www.skepticalscience.com/its-not-us-advanced.htm

Pour le rayonnement infrarouge sortant:

(en) https://www.eumetsat.int/cs/idcplg?IdcService=GET_FILE&dDocName=pdf_conf_p50_s9_01_harries_v&allowInterrupt=1&noSaveAs=1&RevisionSelectionMethod=LatestReleased

(en) http://www.nature.com/nature/journal/v410/n6826/full/410355a0.html

Pour le rayonnement redescendant:

(dl ici)(en) https://ams.confex.com/ams/Annual2006/techprogram/paper_100737.htm

(en) http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2003GL018765/full

Pour la quantification, cela vient des rapports du GIEC pour une raison très simple. C’est une synthèse et c’est le rôle du GIEC de faire ce type de synthèse. Cela s’appuie sur des articles scientifiques pointus comme tout le reste et on pourrait en regardant les sources aller les chercher directement et refaire le travail du GIEC, mais ça demanderait pas mal de temps… Et quel intérêt ?

http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar4/syr/ar4_syr.pdf (p17, traduction récupérée sur Wikipédia)

http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/syr/SYR_AR5_FINAL_full.pdf (p64 et 65)

Dessins par Thomas Barrès

Arrière-plan composé d’illustrations parues dans Courrier International http://www.courrierinternational.com/